2018北京國際風(fēng)能大會落幕，熱詞LCOE繼續(xù)散發(fā)著它的光芒！在風(fēng)電項目競價和平價上網(wǎng)的當(dāng)下，業(yè)內(nèi)沒有誰不看重LCOE！
LCOE的本質(zhì)是發(fā)電量，也就是說，在諸多影響因素中，發(fā)電量對風(fēng)電項目LCOE最為敏感。實際項目測算數(shù)據(jù)顯示，在某中高風(fēng)速區(qū)域，年等效滿發(fā)小時數(shù)從3000h提升到3300h，項目千瓦造價即使增加1489元，項目LCOE仍能維持0.28元/kWh不變。
顯然，拼電量比拼價格對降低LCOE更有效，且提升電量的空間巨大，而拼價格是有下限的，比如風(fēng)機價格到了地板價，一再壓低價格，不是項目生意做不成，就是把低價風(fēng)機的風(fēng)險埋進了項目。低價中標(biāo)不是降低LCOE，項目未來的風(fēng)險不是更小，反而更大，推高了真實的LCOE。
那么，拼電量的背后是什么？
近年來，業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了一種讓廠家承諾電量的拼電量方式，“廠家敢保證，業(yè)主敢認可”，本意是依靠賽馬機制比拼方案的電量價值，但在實際運作過程中，卻出現(xiàn)了虛假的高電量承諾，保電量成了放衛(wèi)星。究其原因主要有三個：一是廠家判斷業(yè)主的風(fēng)資源團隊技術(shù)力量薄弱，無法對虛假電量進行管控，結(jié)果是一家開始虛高發(fā)電量得利好，多家跟進，惡性循環(huán)，自然是劣幣驅(qū)逐良幣；二是電量考核滯后于中標(biāo)帶來的利益，即便因為電量考核不達標(biāo)而被罰款，那也是未來的事情，承諾先獲利先干起來再說，寅吃卯糧，飲鴆止渴；三是由于各種錯綜復(fù)雜的原因，即使出現(xiàn)了沒有達標(biāo)的情況，也并未形成大規(guī)模的訴訟賠償，且經(jīng)濟和品牌損失也不大，虛報電量自然就成了脫韁的野馬?？墒?，競價時代來了，業(yè)主顯然不會把自己的投資收益押寶在廠家的承諾上，開發(fā)商越來越相信用技術(shù)來提升電量，而且通過運行項目后評估閉環(huán)對電量的認知越來越精準(zhǔn)，LCOE申報當(dāng)然也就越來越理性。
從技術(shù)上講，影響電量的變量有很多，但其中風(fēng)資源與微觀選址是比較關(guān)鍵的。10月16日，來自全國各地的風(fēng)電開發(fā)商、設(shè)計與咨詢機構(gòu)的近300位代表和專家齊聚北京，參與由遠景能源主辦的“風(fēng)資源與微觀選址技術(shù)論壇”，探討風(fēng)電競價和平價時代的LCOE解決方案。會議形成了四個共識：一是綜合數(shù)據(jù)服務(wù)規(guī)避方向性錯誤；二是發(fā)電量精準(zhǔn)化確保輸入LCOE模型發(fā)電量的精確性；三是風(fēng)場設(shè)計大平臺聯(lián)合設(shè)計能控制好造價；四是分散式項目需要把控風(fēng)的不確定性和電網(wǎng)的確定性。
綜合數(shù)據(jù)服務(wù)規(guī)避方向性錯誤
基于升級后的新一代格林威治平臺，格林威治數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理劉瑩提出了新能源數(shù)據(jù)服務(wù)的新概念，內(nèi)容包括格林威治平臺提供的集成數(shù)據(jù)，比如地形數(shù)據(jù)集、粗糙度數(shù)據(jù)、路網(wǎng)數(shù)據(jù)、房屋建筑物等顛覆性影響數(shù)據(jù)等等，這些集成數(shù)據(jù)有效提升了工程師工作效率。通過機器學(xué)習(xí)方法得到比公共數(shù)據(jù)更高精度的地圖，基于強大的專家團隊與研發(fā)能力，格林自研出了全球風(fēng)資源數(shù)據(jù)庫，并在中國區(qū)域發(fā)布了剪切、誤差等圖譜。
今年8月17日，格林威治團隊發(fā)布了全國LCOE地圖，通過對集成在平臺上的各類數(shù)據(jù)進行深入分析，得到全國1km分辨率的度電成本，為項目開發(fā)提供了參考。資深風(fēng)資源工程師錢勤艷以具體案例現(xiàn)身說法，基于平臺上集成的數(shù)據(jù)，在短時間內(nèi)迅速為江陰市完成了全市級別的風(fēng)電規(guī)劃。她說，將來平臺上還將有越來越多的集成各類新能源數(shù)據(jù)服務(wù)，幫助風(fēng)電設(shè)計工程師解決問題、提升工作效率，從項目一開始就規(guī)避方向錯誤的風(fēng)險。
發(fā)電量精準(zhǔn)化確保輸入LCOE模型發(fā)電量的精確性
在風(fēng)電場設(shè)計評估中，發(fā)電量是最為核心的指標(biāo)，怎樣準(zhǔn)確計算發(fā)電量是風(fēng)資源技術(shù)的核心。格林威治產(chǎn)品團隊的王國蕾博士分享了格林威治產(chǎn)品團隊在流場分析方面的新收獲，也就是，通過使用高階流場分析DES模型，實現(xiàn)對復(fù)雜地形風(fēng)電場全尺寸的精細仿真，準(zhǔn)確模擬出隨時間變化的流場信息、葉輪面內(nèi)的風(fēng)況變化情況，基于IEC標(biāo)準(zhǔn)逐機位分析葉輪面內(nèi)風(fēng)切變、風(fēng)向變化等參數(shù)，實現(xiàn)對機位載荷風(fēng)險的識別和把控。
與會代表提及風(fēng)電項目周邊高大建筑物給風(fēng)資源評估帶來的問題時，王國蕾博士介紹說，基于超級計算，格林威治產(chǎn)品團隊以0.5米超高分辨率實現(xiàn)對建筑物的刻畫，準(zhǔn)確得到風(fēng)機葉輪面內(nèi)的風(fēng)況參數(shù)，為機組運行策略和發(fā)電量測算提供依據(jù)。未來，分散式風(fēng)機如果靠近高大建筑物，那么這種依托超級計算機及DES模型的計算分析，是該類項目的必然要求，這也進一步表明了遠景能源在分散式項目技術(shù)開拓創(chuàng)新領(lǐng)域的引領(lǐng)地位。
盡管通過近幾年的努力，格林威治CFD實現(xiàn)了發(fā)電量評估精度的顯著提升，但仍有個別機位實際發(fā)電量與設(shè)計發(fā)電量差異很大。后評估工程師黃澄宇對這些設(shè)計誤差進行了深入的分析，算法專家孫興利用機器學(xué)習(xí)方法，借鑒孿生網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型，實現(xiàn)設(shè)計誤差的修正，得到更準(zhǔn)確的發(fā)電量結(jié)果。
與會專家建議，格林威治產(chǎn)品團隊進一步收集各類項目特征，并提升其發(fā)電量測算的精度，分享給行業(yè)。
風(fēng)場設(shè)計大平臺聯(lián)合設(shè)計能控制好造價
微觀選址方案會影響風(fēng)電場土建與電氣設(shè)計，進而影響LCOE，尤其在競價模式下，這種影響更加顯著。為了準(zhǔn)確評估方案，微觀選址必須同步完成土建與電氣方案的設(shè)計。
格林威治土建產(chǎn)品經(jīng)理劉磊、電氣產(chǎn)品經(jīng)理趙晨淇分別分享了風(fēng)場土建和電氣方案設(shè)計與微觀選址的同步協(xié)同上的基本做法，就是依托格林威治平臺，工程師可以實現(xiàn)快速的方案設(shè)計與優(yōu)化，為項目評估提供準(zhǔn)確的輸入。
除了使用先進的技術(shù)，風(fēng)資源工程師的經(jīng)驗也相當(dāng)重要。資深風(fēng)資源工程師耿冬分享了從業(yè)十年的經(jīng)驗。他強調(diào)，在當(dāng)前項目競價場景下，要實現(xiàn)度電成本最優(yōu)的微觀選址，微觀選址的負責(zé)人應(yīng)掌握全面的風(fēng)資源、電氣、土建、概算等技能，因為在競價的當(dāng)下，微觀選址已演進為一個綜合問題，所以要求風(fēng)資源工程師必須具備綜合能力。
耿冬的感悟也得到了華潤電力技術(shù)研究院王鐵強的認同。他從開發(fā)商的角度，分享了對風(fēng)場設(shè)計平臺化的一些思考。競價項目和分散式項目新場景，對風(fēng)資源評估的精準(zhǔn)度有了更高的要求，將所有與風(fēng)資源評估有關(guān)的數(shù)據(jù)都匯集到一個大平臺，才能達到提高工作效率以及所需要的計算精度，原來的臺式機、工作站已經(jīng)不能滿足當(dāng)下的需求，競價新時代需要風(fēng)電場設(shè)計的戰(zhàn)艦，而不是一個個小舢板。
遠景能源綜合解決方案負責(zé)人許鋒飛，分享了他在鼓浪嶼看到的19世紀的老照片，工業(yè)革命后英國蒸汽機驅(qū)動的巨型戰(zhàn)艦和清代的小舢板對比強烈，給他強大心理震撼。他說，在全球大變革時代，沒有強大的技術(shù)驅(qū)動，靠人海戰(zhàn)術(shù)絕打不贏鴉片戰(zhàn)爭。同樣，在競價到來的風(fēng)電大變革時代，僅僅依靠一臺臺筆記本、工作站和一個個專業(yè)獨立的風(fēng)電場設(shè)計軟件，而沒有超級計算能力驅(qū)動的大平臺，也必然打不贏競價市場的競爭戰(zhàn)爭！
來自海外技術(shù)專家Gregory分享了國際上各類風(fēng)資源評估與微觀選址軟件，并將其與格林威治平臺做了對比，他認為較國際同業(yè)軟件，格林威治平臺更為先進，將成為風(fēng)資源設(shè)計咨詢業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。
分散式項目需要把控風(fēng)的不確定性和電網(wǎng)的確定性
無測風(fēng)塔是當(dāng)前分布式風(fēng)電場設(shè)計經(jīng)常面臨的難題，直接使用中尺度數(shù)據(jù)進行評估，很難把控資源風(fēng)險。格林威治分布式產(chǎn)品經(jīng)理王智科介紹了量化誤差的方法，也就是基于機器學(xué)習(xí)量化中尺度數(shù)據(jù)的不確定性，通過分析存量數(shù)據(jù)的誤差與其地形、粗糙度、氣象區(qū)等海量特征，以具體數(shù)據(jù)支撐下一步開發(fā)決策，或者針對風(fēng)險采取措施的依據(jù)。他強調(diào)，對于缺少測風(fēng)塔的評估，依據(jù)中尺度也好，短期激光測風(fēng)也好，開發(fā)者最想明確知道的是，給出的風(fēng)能資源風(fēng)險到底有多大，又能讓人對給出的風(fēng)速有多大的信心，這些都是不確定因素。格林威治的中尺度模塊將誤差量化，讓開發(fā)者在獲悉某個地域平均風(fēng)速的同時，也知道該風(fēng)速的不確定度，大大減小了無塔、僅使用中尺度數(shù)據(jù)給項目帶來的潛在風(fēng)險。
對風(fēng)分布式風(fēng)電場面對多個接入點的困惑，格林威治分布式接入產(chǎn)品經(jīng)理余琴雪就如何選取收益更高的接入規(guī)劃方案，結(jié)合多個案例給出了相應(yīng)的解決方案。余琴雪介紹說，格林威治接入規(guī)劃模塊會先根據(jù)電網(wǎng)收資判定可接入的容量，再通過智能尋優(yōu)算法從紛繁的排列組合中確定最優(yōu)的分組接入和機組發(fā)電策略方案，以實現(xiàn)項目成本和投資收益優(yōu)化，作為開發(fā)商申報電網(wǎng)接入的輸入。
格林威治產(chǎn)品總監(jiān)和彥辰表示，未來競價時代的競爭是技術(shù)核心的競爭、電量精準(zhǔn)化的競爭、平臺風(fēng)險管理能力的競爭。她希望新一代格林威治平臺將以開放的形式，為更多風(fēng)電項目規(guī)劃師、設(shè)計師、經(jīng)評師、決策者提供貨真價實的風(fēng)電項目綜合服務(wù)，助力行業(yè)共贏中國風(fēng)電競價平價好時代！
題-3.jpg)
