伴隨我國風電裝機容量不斷攀升,十年前的機組無論是在技術(shù)水平,還是質(zhì)量水平上,與現(xiàn)今相比都有很大差距,通過對現(xiàn)役風電場進行技術(shù)改造進而提升發(fā)電量,成為增加收益的有效手段。
2017年,全國新增并網(wǎng)風電裝機1503萬千瓦,累計風電裝機容量達到1.88億千瓦,其中,并網(wǎng)容量達到1.64億千瓦,占全部發(fā)電裝機容量的9.2%。
過去幾年來,許多業(yè)主通過對現(xiàn)役風電機組進行技改,的確提升了發(fā)電量,投資商獲得了不錯的收益。
但是技改風險也隨之而來。
中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會秘書長秦海巖對能見表示,今年以來,風電技改越來越多,但是一些項目在改造過程中缺乏科學性,忽視了安全問題,而且這種現(xiàn)象越來越多,特別需要注意。
“有些加長葉片的改造,改造后一年多,就出現(xiàn)了葉片斷裂,甚至影響機組安全的問題?!?秦海巖說。
事實上,早在2016年,秦海巖就已撰文指出了這一問題。
他認為,盡管目前風電場技改導致的大問題還不算多,但是如果繼續(xù)按照目前情形繼續(xù)發(fā)展下去,可能會出現(xiàn)大問題,有損我國風電行業(yè)穩(wěn)定健康有序發(fā)展。
以下是秦海巖于2016年6月撰寫的文章《發(fā)電量提升技改不能任性》,原文刊發(fā)于《風能》雜志。今天看來,文章觀點依然有前瞻性。
《可再生能源法》實施以來的十年間,借助于國內(nèi)市場的拉動,我國風電技術(shù)水平取得了巨大進步。各種創(chuàng)新技術(shù)陸續(xù)實現(xiàn)了商業(yè)化應(yīng)用,風電機組各項性能得到了極大提升。受益于規(guī)?;l(fā)展,實踐經(jīng)驗得以快速積累,促進了設(shè)計的完善、工藝的改進,質(zhì)量和可靠性進一步提高。技術(shù)的迅速進步,帶來了對舊有機組改造提升的需求和可行性。風電場業(yè)主、整機企業(yè)、第三方技改公司紛紛將發(fā)電量提升技改作為新的商業(yè)機會而投身其中。目前,已有不少風電項目通過技改提高了發(fā)電量,獲得了可觀的收益。
但是,我們也發(fā)現(xiàn)在這些完成的技改項目中,各方更多聚焦于改造帶來的發(fā)電量提升效果,而忽略了對機組安全性帶來的影響,幾乎很少有人進行科學的安全校核和評估,由此埋下了安全隱患。發(fā)電量提升技改手段很多,可以從提升對資源的利用效率入手,把機組移挪到資源更好的機位;加高塔架獲得更高風速;引入扇區(qū)控制,降低尾流影響等。還可以通過提高機組的性能水平,包括:主控程序優(yōu)化,葉片更換或加長,更換部件等。
這些手段,往往會導致載荷的提升,系統(tǒng)的失配。例如,一些機組被加高塔架或移機后,使自身所處環(huán)境及周邊環(huán)境發(fā)生了變化,不僅本身載荷會增加,還會對其他機組的風況條件產(chǎn)生影響,致使其他機組疲勞載荷加大;機組在進行控制策略優(yōu)化或更換部件后,可能影響部件的工作條件,導致超負荷工作。這些安全隱患,輕則可能增加機組故障,影響機組和部件使用壽命;重則會引發(fā)機組倒塌,發(fā)生機毀人亡的重大安全責任事故。因此,關(guān)鍵技術(shù)改造之后必須進行安全評估,用管理和技術(shù)的手段避免上述問題的發(fā)生。
針對不同的優(yōu)化改造方法,安全評估工作也有所不同,比如:對于移機等改變工況條件的技改項目,需要確定各機位新的風況條件,并與機組設(shè)計條件進行比對,如果工況條件超出機組設(shè)計水平,則應(yīng)進行機組載荷計算,如載荷超出機組設(shè)計載荷,還應(yīng)進行機組各部件極限和疲勞強度進行校核;對于更換或加長葉片、加高塔架、改變主控程序等機組設(shè)計優(yōu)化項目,需要重新進行機組控制評估和載荷的仿真計算,如果載荷變大,還應(yīng)重新進行機組各部件安全性評估,并且當設(shè)計改動較大的時候,如葉片翼形變化、葉片長度變化超過2%、機組額定轉(zhuǎn)速變化超過2% 等,還要按照IEC 的相關(guān)要求重新進行型式試驗,涉及內(nèi)容包括載荷測試、功率曲線測試、安全功能試驗以及葉片全尺寸試驗等;對于齒輪箱、變頻器等部件散熱器的輔助功能改造,雖然對于機組整體安全性影響較小,但也應(yīng)通過分析和試驗手段來驗證改造后部件的安全性和有效性,避免因小隱患導致大問題。
安全是一種文化,對于需要在復(fù)雜環(huán)境下穩(wěn)定運行二十年的風電設(shè)備而言,更需要開發(fā)商和技改主體把安全視做生命線,從思想上給予高度重視。美國著名安全工程師海因里希通過大量調(diào)查得出結(jié)論,88% 的工業(yè)事故可以歸結(jié)為人的不安全行為。不依規(guī)對技改項目進行安全性評估就是人的不安全行為,由此帶來的后果,相關(guān)單位不僅要付出巨大的經(jīng)濟代價,甚至還要承擔安全生產(chǎn)的法律責任。發(fā)電量提升技改不能不講科學,不能任性而為。安全是必要的前提。
來源:能見Eknower 作者:瓦叔