歷時三年,華銳風(fēng)電證券虛假陳述系列民事糾紛全部處理完畢。財新記者獲悉,在中國證券投資者保護(hù)基金有限公司(下稱投?;鸸荆┱{(diào)解下,最后一批索賠的81名投資者日前與華銳風(fēng)電達(dá)成調(diào)解協(xié)議,后者向前者賠付共計252萬余元。11月16日,雙方收到了北京市第一中級法院送達(dá)的民事調(diào)解書。
華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司( 601558.SH ,下稱華銳風(fēng)電)遭投資者索賠,源于其在2011年年度報告中的財務(wù)造假行為。華銳風(fēng)電于2011年1月在上海證券交易所上市,為粉飾上市首年業(yè)績,華銳風(fēng)電財務(wù)、生產(chǎn)、銷售、客服等四個部門通過偽造單據(jù)等方式提前確認(rèn)收入,虛增營業(yè)收入約24.31億元、營業(yè)成本約20億元,多預(yù)提運費約3135萬元,多計提壞賬約1.18億元,虛增利潤總額約2.78億元,占當(dāng)年利潤總額的37.58%。
2015年11月5日,中國證監(jiān)會針對華銳風(fēng)電虛假信息披露行為作出行政處罰決定:對華銳風(fēng)電處以60萬元罰款,同時,對韓俊良、陶剛等責(zé)任人均予以警告,并做出了數(shù)額不等的罰款。證監(jiān)會還對韓俊良采取終身證券市場禁入措施,對其他六位責(zé)任人采取5-10年證券市場禁入措施。
根據(jù)最高法院《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》,虛假陳述與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系的,投資人有權(quán)在證監(jiān)會作出處罰決定之日起,向作出虛假陳述的上市公司索賠,索賠期限為三年。
財新記者了解到,自2016年起,北京一中院先后受理多起向華銳風(fēng)電索賠的案件,以判決或調(diào)解的方式結(jié)案。2018年11月,該院在華銳風(fēng)股東索賠期限屆滿前,集中審理最后一批索賠案件。
先前一批起訴華銳風(fēng)電的投資者訴稱,華銳風(fēng)電作為一家上市公司未按照法律規(guī)定披露信息,后者所披露信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的違法行為,并被中國證監(jiān)會予以處罰,致使原告遭受巨額損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。華銳風(fēng)電辯稱,其虛假陳述不具有重大性,投資者的損失屬于市場風(fēng)險,與華銳風(fēng)電的虛假陳述行為無關(guān),其不應(yīng)向投資者履行賠付義務(wù)。
北京一中院在審理這些案件時,對華銳風(fēng)電的虛假陳述所涉事件是否屬于重大事件、股東投資損失與華銳風(fēng)電的虛假陳述之間是否存在因果關(guān)系、股東投資的經(jīng)濟(jì)損失如何計算等問題均已作出判決,要求華銳風(fēng)電賠償股東因公司虛假陳述行為造成的投資損失。一審宣判后華銳風(fēng)電不服并提起上訴,北京市高級法院駁回上訴,維持原判。
和先前判決結(jié)案不同的是,在最后一批索賠案件審理過程中,北京一中院委托投?;鸸具M(jìn)行調(diào)解。投?;鸸菊{(diào)解員鐘新慧告訴財新記者,11月2日接到委托后,該公司根據(jù)此前生效判決中已經(jīng)確立的賠付范圍和損失計算原則,對81位投資者的損失金額進(jìn)行了計算。
11月9日,在投?;鸸镜闹鞒窒拢鞣阶栽高_(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定由華銳風(fēng)電在規(guī)定期限內(nèi)賠付81名投資者共計252萬余元。自此,2015年證監(jiān)會作出行政處罰決定后,股東訴華銳風(fēng)電證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件全部審理完畢。11月16日上午,北京一中院向雙方當(dāng)事人送達(dá)調(diào)解書。
該案主審法官常潔告訴財新記者,2017年,北京一中院與投?;鸸揪驮V調(diào)對接工作簽署合作協(xié)議,本案是踐行合作協(xié)議的成果。投?;鸸驹谕顿Y者損失計算上有雄厚技術(shù)力量,擺脫了以往由雙方當(dāng)事人討價還價的調(diào)解方式,民事調(diào)解書送達(dá)的當(dāng)天下午,華銳風(fēng)電的賠付款項已打入指定賬號,11月19日起陸續(xù)向投資者發(fā)放。
另據(jù)北京一中院院長吳在存介紹,該院集中管轄北京70%以上涉國家部委的行政一審案件,且轄區(qū)內(nèi)集中了一批金融機(jī)構(gòu)、高新技術(shù)企業(yè)。該院借助社會資源力量,搭建“多元參與”的糾紛化解平臺,與下轄60余家專業(yè)調(diào)解組織的北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會簽署協(xié)議,合作共建訴非銜接機(jī)制。
來源:財新網(wǎng)